Integritet kostar.

Integritet idag är en lyxvara. Det är en vara med hög efterfrågan och väldigt låg tillgänglighet. Vi har genom digitaliseringen byggt ett samhälle där det är i stort sett omöjligt att inte på något sätt generera data åt någon annan. Det vi får i utbyte av datan är å andra sidan tjänster som vi aldrig kunnat ha annars. Priset blir att lämna ifrån sig en del av sig själv.

Det går såklart att behålla stora delar av sin integritet om det skulle vara viktigt för en. Kostnaden för det ligger på fler nivåer än vi ofta tänker på.

En vän til mig sa nyligen att han inte tror att han skulle kunna stänga ned Facebook och Instagram utan att göra radikala skillnader i sitt liv. Han menade på att allt för mycket av hans sociala och professionella liv är beroende av plattformarna, dels för att hitta nya kontakter, men också för att bevara de gamla. Han upprätthåller alltså sitt arbete och sin vänskapskrets delvis genom att lämna ifrån sig en massa data.

Håkan Hellström är känd för att inte vara lätt att få tag på. Han har en hög grad av integritet. Hade han varit up and coming idag så är det otroligt tveksamt om han hade kunnat ta sig till den nivå han är på. Han har ett kapital redan, kanske inte räknat i pengar på samma sätt som han kan räkna det sociala och kulturella kapital han har.

Väldigt många jag känner kan nog skriva under på min väns beskrivning om hur det skulle vara att stänga ned sina sociala kanaler och ha samma typ av integritet som Håkan. Alla skulle inte skriva under på det, men många.

Det är för att vi har olika typer av kapital, och olika mycket av de kapitalen. Att inte vara med på de plattformar som har byggts upp för oss har sitt pris. Frågan då är om vi kan betala det priset utan att allt för mycket förändras. Oavsett hur vi gör så måste vi betala med en eller annan valuta.

Å andra sidan så är människan otroligt flexibel och anpassningsbar. Vi kan i nästan alla fall ställa om till nya situationer när vi behöver göra det. Skulle Facebook och Instagram falla ihop som korthus imorgon så skulle inte det betyda att hela våra sociala liv gör detsamma. Men vi skulle behöva ställa om.